认罪认罚后能否撤诉

法律分析：
（1）提起公诉前，犯罪嫌疑人自愿认罪认罚后反悔，具结书失效，司法机关要重新进行权利告知、听取意见等工作，这保障了犯罪嫌疑人的选择权，但也意味着诉讼流程可能因反悔而重置。
（2）案件提起公诉后、法院判决前，被告人反悔，法院会审查原因。若理由正当，依法裁判；无正当理由，结合认罪认罚情况和庭审查明事实裁判，体现了司法的严谨性和对认罪认罚制度的维护。
（3）一审判决后，被告人以正当理由上诉，检察院可抗诉；无正当理由上诉，为维护制度严肃性，检察院也可能抗诉，避免被告人滥用上诉权。

提醒：认罪认罚是严肃的法律行为，决定前应充分了解后果。若要反悔或上诉，需有正当合理理由，否则可能面临不利法律后果，建议咨询专业法律人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）提起公诉前反悔：犯罪嫌疑人此时反悔，具结书失效，司法机关会重新进行权利告知、听取意见等工作，犯罪嫌疑人应配合司法机关，如实表达自己想法。
（二）提起公诉后判决前反悔：被告人若有正当理由，法院会依法裁判；无正当理由的，法院结合庭审查明事实和认罪认罚情况裁判，被告人要准备好理由及证据支撑自己的反悔。
（三）一审判决后上诉：有认罪认罚非自愿等正当理由上诉，检察院可能抗诉；无正当理由上诉，检察院也可能抗诉，被告人上诉要慎重评估自身理由是否正当。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。这体现了认罪认罚从宽制度，同时也规范了犯罪嫌疑人、被告人在不同阶段反悔及上诉等情形的处理原则。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.提起公诉前，犯罪嫌疑人认罪认罚后反悔，具结书失效，司法机关需重新进行权利告知、听取意见等工作。
2.提起公诉后、判决前，被告人反悔，法院会审查原因。理由正当依法裁判；无正当理由，结合认罪认罚情况依法裁判。
3.一审判决后，被告人有正当理由上诉，检察院可抗诉；无正当理由上诉，为维护制度严肃性，检察院也可能抗诉。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
认罪认罚后能否撤诉要视阶段和具体情况而定。在提起公诉前反悔，具结书失效；提起公诉后判决前反悔，法院审查原因后裁判；一审判决后上诉，有正当理由检察院可抗诉，无正当理由检察院也可能抗诉。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，在提起公诉前，犯罪嫌疑人有认罪认罚的自由，若反悔则具结书不再有效，司法机关需重新进行权利告知等工作。案件到了提起公诉后法院判决前，被告人反悔时，法院会对原因进行审查，理由正当就依法裁判，不正当则结合认罪认罚情况和庭审查明事实裁判。一审判决后，若被告人以非自愿等正当理由上诉，检察院可以抗诉；无正当理由上诉，为维护认罪认罚从宽制度严肃性，检察院也可能抗诉。可见认罪认罚后的撤诉规则与不同诉讼阶段紧密相关。如果您在认罪认罚方面遇到问题或者有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
认罪认罚后撤诉要依据不同阶段和具体情形判断。在提起公诉前，犯罪嫌疑人认罪认罚后反悔，具结书即失效，司法机关需重新进行权利告知、听取意见等工作。案件公诉后、法院判决前，被告人反悔，法院会审查原因，理由正当则依法裁判，无正当理由就结合庭审和认罪认罚情况裁判。一审判决后，被告人以非自愿等正当理由上诉，检察院可抗诉；无正当理由上诉，为维护制度严肃性，检察院也可能抗诉。

解决措施和建议如下：
1.司法机关在开展认罪认罚工作时，要充分保障犯罪嫌疑人、被告人的知情权，确保其自愿认罪认罚。
2.法院审查反悔原因应严谨公平，准确判断是否正当。
3.检察院决定抗诉要综合考量，既要维护制度严肃性，又要保证司法公平。